Infobae: Las razones que podrían poner a Donald Trump en la Casa Blanca otra vez

Estados Unidos.- En su reciente libro, Por qué se rompió Estados Unidos. Populismo y polarización en la era de Trump, el autor y activista Roger Senserrich explora las causas profundas del fenómeno que llevó a Donald Trump a la presidencia en 2016, y analiza los factores que podrían permitirle repetir el triunfo en las próximas elecciones de 2024.  Roger Senserrich (Venezuela, 1979) es politólogo y director de comunicaciones y políticas públicas en el Connecticut Working Families Party.

Senserrich -que vive en los Estados Unidos hace veinte años- apunta a una combinación de factores históricos y estructurales, como la evolución del constitucionalismo estadounidense y el sesgo conservador en sus instituciones, que han dado forma al conflicto político actual.

Lee también: Donald Trump promete prosperidad para los latinos en Estados Unidos (+VIDEO)

La obra analiza cómo la derecha estadounidense ha consolidado su poder desde las administraciones de Nixon y Reagan, sentando las bases para el surgimiento de un líder populista como Trump, cuya primera victoria en 2016 fue posible gracias a una serie de estrechas victorias en estados clave como Michigan, Pensilvania y Wisconsin.

El autor dedica especial atención a la capacidad de Trump para atraer a votantes que tradicionalmente respaldaban a la izquierda, en particular a sectores de la clase trabajadora y del mundo rural. Según explica Senserrich, el discurso de Trump ha logrado conectar con estos grupos al posicionarse como el defensor de aquellos que se sienten olvidados por el establishment político. En este sentido, Por qué se rompió Estados Unidosseñala que, para muchos votantes, el mensaje populista de Trump representa una forma de resistencia contra el avance de una agenda progresista urbana que perciben como ajena y hostil.

¿Pero quién rompió Estados Unidos, si es cierto que eso ocurrió? Senserrich escribe: “Quien rompe Estados Unidos es Richard Nixon, porque es esencialmente el político que redefine la política del país de forma radical a partir de 1968. Es quien inventa la política de resentimiento, que es lo que ha definido el populismo conservador tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo”.

Uno de los aspectos más relevantes que Roger Senserrich aborda en su obra es el impacto de los temas ambientales y la globalización en la transformación de la base de apoyo de Trump. Según explica el autor, las clases medias urbanas, altamente cualificadas y progresistas, han puesto el cambio climático y la globalización en el centro de la agenda política. No obstante, estas prioridades, aunque necesarias para enfrentar los desafíos globales, han generado una brecha socioeconómica y cultural cada vez más amplia entre las élites urbanas y los sectores rurales y obreros, que tradicionalmente habían sido la base de los partidos progresistas.

Lee también: Donald Trump califica la migración ilegal como “invasión de asesinos” en ciudad de mayoría latina (+VIDEO)

Senserrich señala que, en la actualidad, los partidos de izquierda en Estados Unidos y Europa han perdido el apoyo de muchos trabajadores rurales y manuales, quienes ahora ven en el mensaje de Trump una defensa de su modo de vida frente a las élites urbanas. Las políticas de cambio climático, por ejemplo, exigen una transformación en las formas de producción agrícola e industrial, lo que genera tensiones con las comunidades rurales. Estas medidas se interpretan a menudo como amenazas para sus empleos y su estabilidad económica, un sentimiento que Trump ha sabido capitalizar en su discurso.

De igual manera, el autor destaca cómo la globalización, al requerir un flujo continuo de inmigrantes para suplir la baja natalidad en las ciudades, es vista por muchos trabajadores menos cualificados como una competencia desleal. Para estos sectores, la apertura a la inmigración y los cambios demográficos implican una pérdida de oportunidades y una transformación de sus comunidades. Así, el mensaje populista de Trump, que culpa a las políticas progresistas de su pérdida de bienestar, se convierte en una respuesta atractiva para quienes ven en la globalización una amenaza.

Puede seguir leyendo el artículo completo aquí