Utah marca un precedente: Prohíben el flúor en el agua y restringen las banderas en edificios públicos
Ambas leyes entrarán en vigor el próximo 7 de mayo, marcando un hito en la legislación estatal y nacional.
SALT LAKE CITY — En una decisión sin precedentes en Estados Unidos, Utah se convirtió en el primer estado en prohibir la adición de flúor a los sistemas públicos de agua y en restringir el uso de banderas en edificios gubernamentales. Ambas medidas han generado intensos debates y reacciones divididas en la opinión pública.
Lee también: Utah sería el primer estado de EE.UU. en prohibir el flúor en agua pública
El gobernador Spencer Cox permitió que la ley sobre la restricción de banderas entrara en vigor sin su firma, mientras que promulgó la ley que elimina el flúor del agua potable. Además, el jueves vetó cuatro proyectos de ley, modificó parcialmente otros dos y firmó 78 iniciativas adicionales.
Restricción de banderas: un debate sobre neutralidad y derechos
La aprobación de la HB77 impone límites estrictos sobre qué banderas pueden ondear en edificios gubernamentales. Se permiten sólo la bandera de Estados Unidos, la de Utah, enseñas militares, tribales, municipales y de instituciones educativas.
Los impulsores de la ley sostienen que busca garantizar la neutralidad política en espacios gubernamentales y educativos. Sin embargo, sus detractores argumentan que afecta directamente a la comunidad LGBTQ+ y a otras minorías al prohibir banderas del orgullo y otras expresiones simbólicas.
El gobernador Cox manifestó su descontento con la iniciativa, calificándola como “una de las más divisivas” de la legislatura. A pesar de sus reservas, permitió su entrada en vigor ante la certeza de que un eventual veto sería anulado por el Congreso estatal.
Eliminación del flúor: salud pública en la balanza
Con la firma de la HB81, Utah prohíbe la adición de flúor al agua potable, una medida que ha generado preocupación entre expertos en salud dental. Organizaciones como la Asociación Dental Americana han advertido que esta decisión podría aumentar los casos de caries, especialmente en niños y comunidades vulnerables.
Lee también: Bandera del orgullo de 200 pies ondea en el Capitolio de Utah en protesta contra la HB77
Los defensores de la norma argumentan que los ciudadanos deberían poder elegir si consumir o no flúo, en lugar de que sea agregado al suministro de agua de manera generalizada. “Este proyecto no impide a nadie consumir flúo, solo garantiza que quienes no lo desean no estén obligados a hacerlo”, declaró el senador Kirk Cullimore.
Ambas leyes entrarán en vigor el próximo 7 de mayo, marcando un hito en la legislación estatal y nacional.
Con información de KSL
